Musí hodnocení zahrnovat použité metody a techniky hodnocení a zdůvodnění, které podporuje názory a závěry analýzy?
Musí hodnocení zahrnovat použité metody a techniky hodnocení a zdůvodnění, které podporuje názory a závěry analýzy?

Video: Musí hodnocení zahrnovat použité metody a techniky hodnocení a zdůvodnění, které podporuje názory a závěry analýzy?

Video: Musí hodnocení zahrnovat použité metody a techniky hodnocení a zdůvodnění, které podporuje názory a závěry analýzy?
Video: Testuju nejhůř hodnocenou restauraci v Karlových Varech 2024, Prosinec
Anonim

Pravidlo 2-2(b)(viii) standardů USPAP vyžaduje odhadce uvést ve zprávě použité metody hodnocení a techniky a zdůvodnění, které analýzy podporuje , názory a závěry ; musí být vysvětleno vyloučení přístupu srovnání prodeje, přístupu založeného na nákladech nebo přístupu k výnosům.

Když vezmeme v úvahu toto, musí hodnocení zahrnovat dobu expozice?

Analýza a názor Doba vystavení je Požadované pro hodnocení kde je definice hodnoty vázána na přiměřenou nebo stanovenou doba vystavení . Slouží také jako základ, na kterém odhadci popisují podmínky na trhu, analyzují srovnatelné prodeje a sladí názor na hodnotu se skutečnou prodejní cenou.

Také, jaké jsou 3 typy hodnotících zpráv? Kromě těchto dvou typy hodnocení , existují tři typy z zpráva formáty: samostatný, souhrnný a omezený.

Víte také, kdo určuje rozsah práce v posudku?

USPAP 2012-2013 definuje rozsah práce jako: Typ a rozsah výzkumu a analýz v zadání. Výběr správného rozsah práce je funkcí typu vlastnosti a zamýšleného použití posouzení úkol.

Co se určuje v kroku 2 procesu hodnocení?

Krok 2 : Určit rozsah práce Určit rozsah práce nezbytný k vypracování věrohodných výsledků zadání. Náplň práce je definovaný podle USPAP jako množství a typ zkoumaných informací a analýzy použité v zadání.

Doporučuje: