Jaký byl význam kvízu Gideon vs. Wainwright?
Jaký byl význam kvízu Gideon vs. Wainwright?

Video: Jaký byl význam kvízu Gideon vs. Wainwright?

Video: Jaký byl význam kvízu Gideon vs. Wainwright?
Video: Gideon v. Wainwright 2024, Smět
Anonim

Illinois, byl případ Nejvyššího soudu Spojených států, který rozhodl, že podezřelí z trestného činu mají právo na právního zástupce během policejních výslechů podle šestého dodatku. Případ byl rozhodnut rok poté, co soud rozhodl Gideon v . Wainwright , (1963), že nemajetní obžalovaní ze zločinu měli právo na poskytnutí obhájce u soudu.

Jaký byl z toho význam Gideon versus Wainwright?

v Gideon v . Wainwright (1963), Nejvyšší soud rozhodl, že Ústava vyžaduje, aby státy poskytovaly obhájce obžalovaným z vážných trestných činů, kteří si právníky sami nemohou dovolit.

Také víte, proč byl New York Times vs Sullivan důležitý kvíz? Soudci rozhodli, že noviny musely záměrně tisknout falešné a škodlivé materiály, aby se mohly dopustit urážky na cti. začlenila ustanovení Listiny práv prostřednictvím doložky o řádném procesu čtrnáctého dodatku.

Víte také, jaký byl výsledek kvízu Gideon vs. Wainwright?

Gideon podal na Floridě petici habeas corpus nejvyšší soud a namítal, že rozhodnutí soudu prvního stupně porušilo jeho ústavní právo na zastoupení obhájcem. Florida nejvyšší soud odepřen reliéf habeas corpus.

Jaký byl výsledek Gideonova nového procesu?

Jeho případ vyústil v přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 1963 Gideone v. U jeho druhý soud , která se konala v srpnu 1963, kdy jej zastupoval soudem jmenovaný právník a vysvětloval porotě slabiny v případu obžaloby, Gideone byl zproštěn viny.

Doporučuje: