Proč Alexander Hamilton argumentuje pro doživotní jmenování federálních soudců?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 00:14

Zdůvodňuje to tím, že vytváří nezávislost soudci což jim umožňuje střežit ústavu a práva lidu proti „legislativním invazím“. Také uvádí, že jejich nezávislost způsobená trvalým držením umožňuje soudci chránit „poškození soukromých práv konkrétních občanů“.

Stejně tak se lidé ptají, jaké argumenty Hamilton používá na podporu doživotního funkčního období pro soudce?

Hamilton má dvě argumenty používané na podporu doživotního funkčního období pro soudce . a) Za prvé, Hamilton tvrdí, že mít a doživotní držba stírá legislativní nebo exekutivní politický tlak. Tyto svobody, které soudnictví dostává, aby chránily před zákony, které jsou přímo v rozporu s ústavou.

Kromě toho, na základě jakého důvodu Hamilton tvrdí, že kvíz soudního oddělení? O tom, co z důvodů Hamilton tvrdí, že soudní oddělení vláda je nejméně mocná větev vlády? Hamilton říká, že prakticky nemá možnost vnucovat ústavu. The soudní odvětví nemá ani sílu, ani vůli, proto může vykonávat pouze úsudek.

Proč také Alexander Hamilton považoval soudnictví za nejslabší odvětví?

Ve Federalistovi č. 78 Hamilton řekl, že Soudní odvětví navrhované vlády by byl nejslabší ze tří větví protože to měl „žádný vliv ani na meč, ani na peněženku, The Justiční bude záležet na politice větví aby potvrdil své rozsudky.

Proč Alexander Hamilton ve Federalist Paper #78 označil tuto třetí větev naší ústavní formy vlády za nejslabší větev?

Protože soudní větev je nejslabší větev z vláda . The větev pouze má moc soudit, nejednat, a dokonce i rozsudky a rozhodnutí jsou závislý na exekutivě větev aby je pak provedl. Mohou občas léčit jednotlivce, ale nikdy obvykle neohrožují svobodu lidí. 3.