Obsah:

Je arbitráž dobrý nápad?
Je arbitráž dobrý nápad?

Video: Je arbitráž dobrý nápad?

Video: Je arbitráž dobrý nápad?
Video: Арбитраж: трафик дорожает, маржа падает. Как изменился бизнес в 2021 и прогнозы на 2022 2024, Smět
Anonim

Povýšeno jako a způsob efektivně řešit spory, zastánci arbitráž běžně poukazují na řadu výhod, které nabízí oproti soudním sporům, soudním jednáním a soudním procesům. Vyhýbá se nepřátelství.

Jaké jsou také výhody rozhodčího řízení?

Arbitráž je často rychlejší než soudní spory u soudu a délka procesu může být časově omezena. Arbitráž může být levnější a flexibilnější, více komerční a méně formální než soud. Na rozdíl od soudních rozhodnutí, arbitráž řízení a rozhodčí nálezy jsou důvěrné.

Kromě výše uvedeného, jaké jsou výhody a nevýhody rozhodčího řízení? Následuje 10 hlavních výhod a nevýhod povinné arbitráže.

  • NÁKLADY. Pro: Na rozdíl od soudních sporů není nutné najmout si právníka, aby se domáhal nároku v rozhodčím řízení.
  • Čas.
  • ROZHODOVAT.
  • DŮKAZ.
  • OBJEV.
  • SOUKROMÍ.
  • PŘIPOJENÍ K TŘETÍM STRANÁM.
  • ODVOLÁNÍ PRÁVA.

Jaká je tedy nevýhoda rozhodčího řízení?

Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporu má však také určité nevýhody

  • Pokud je rozhodčí řízení závazné, obě strany se vzdávají práva na odvolání.
  • Pokud je věc komplikovaná, ale finanční částka je skromná, může poplatek rozhodce učinit rozhodčí řízení nehospodárným.

Je arbitráž lepší než soud?

Arbitráž často méně nákladné než soud soudní spory, především kvůli zhuštěnému harmonogramu dokončení objevu a soudu. Soudce je přidělen soud bez přispění stran. Tím pádem, arbitráž poskytuje stranám možnost vybrat si rozhodce, zatímco soud soudní spory ne.

Doporučuje: